Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara nazaran Sakarya’da vazifeli olan kamu vazifelisi hakkında zimmet Escort izmit savıyla disiplin soruşturması başlatıldı Soruşturma kapsamında kınama cezası verilen kelam konusu memur Erzurum’a tayin edildi
Tayin sürecinin iptali için Sakarya 1 Yönetim Mahkemesi’nde dava açan kişi 2 çocuğu bulunduğunu tayin İzmit escort nedeniyle aile bütünlüğünün bozulduğunu ileri sürdü
Davanın reddine hükmeden yönetim mahkemesinin kararında müracaatçının çalıştığı kurumda kamu hizmetinin işleyişinde verimsizliğe sebep olacak halde çalışma huzurunun bozulduğu sonucuna ulaşıldığı belirtildi ve yönetime İzmit escort Bayan tanınan takdir yetkisinin kamu faydası ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanıldığı kaydedildi
Bu karara itirazı da İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesince reddedilen kişi hak ihlali teziyle Anayasa Mahkemesine ferdî müracaatta bulundu
Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme tayini çıkan memurun Anayasa’nın 20’inci hususunda garanti altına alınan aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine hükmetti İhlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar yargılama yapılmak üzere de kararın Sakarya 1 Yönetim Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı
KARARIN GEREKÇESİ
AYM’nin kararında aile hayatına hürmet hakkının Anayasa’nın 20’inci hususunda garanti altına alındığı 41’inci unsura nazaran de Anayasa’nın bütünselliği ilkesi gereği aile hayatına hürmet hakkına ait olumlu yükümlülüklerin kıymetlendirilmesi gerektiği kaydedildi
Kamu hizmetinin niteliği gereği birtakım kamu vazifelilerinin muhakkak aralıklarla diğer yerlere bazen de öbür kurumlara atanmalarının zarurî olabileceğine işaret edilen kararda bu mevzuda yönetime takdir alanı tanınmasının doğal olduğu vurgulandı
Kararda şahısların öbür yere atanmaları konusunda mazeretlerini dikkate alarak talepleri kıymetlendirme yetkisinin de yönetimde olduğu anlatılarak Kamu hizmetinin sağlıklı ve kesintisiz bir formda yerine getirilmesi için gerekli önlemleri almak ilgili yönetimin öncelikli misyonu ve sorumluluğudur değerlendirmesinde bulunuldu
Devlet memurlarının atama süreçlerinde aile birliğinin sağlanması ve sürdürebilmesine ait önlemleri alma aile hayatına hürmet hakkı ve çocuğun üstün faydası unsurlarının devlete müspet yükümlülükler yüklediği belirtilen kararda Kamu vazifelilerinin atanması yahut nakil süreçlerinde gözetilen kamusal fayda ile bireyin aile hayatına hürmet hakkından yararlanmasındaki ferdi çıkar ortasında makul bir istikrar kurulmalıdır kararına yer verildi
Başvuru konusu olayda lokal mahkemenin kararı ile aile hayatına hürmet hakkı kapsamında adil istikrar kurmadığı tabir edilen kararda şunlar yer aldı
Bireysel müracaata bahis olayda aile hayatına hürmet hakkı kapsamındaki müspet yükümlülüklerinin kamu makamlarınca yerine getirilmediği sonucuna ulaşılmıştır Açıklanan münasebetlerle Anayasa’nın 20’inci hususunda teminat altına alınan aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir
