Puma’nın King model kramponlarını artık kanguru derisiyle üretmeme kararı Nike’ı da harekete geçirdi
Spor topluluğunun Escort side en büyük markalarından olan Puma ve Nike hayvan dostu üretim yarışına girdi
Milliyet Spor müellifi Can Çırnaz’ın haberine göre kanguru derisi krampon üretimini bırakmada asıl gaye hayvan hakları değil daha Side escort ucuz üretimin Öte yandan yeni üretilecek kramponların kalitesi düşük olacağından daha çabuk eskiyecek ve müşterilerin daha sık krampon alması gerekecek
KING VE TIEMPO
Puma nın King modeli kramponunu artık kanguru Side escort Bayan derisi kullanmadan üreteceğini açıklamasının akabinde Nike da Tiempo yu artık gerçek deri kullanmadan üreteceğini duyurdu
Futbol kramponları uzun yıllar boyunca sağlamlığı ve yumuşaklığıyla ünlü kanguru derisiyle üretildi Fakat son yıllarda sentetik deri ve geri dönüştürülmüş plastik üzere eserlerin daha tanınan hale gelmesiyle futbol kramponları da bu ve misal malzemeler kullanılarak üretilmeye başlandı Yalnızca efsanevi olarak anılacak birkaç klasik model haricinde birçok marka kramponlarını sentetik gereçlerle üretmeye devam ediyordu Lakin son devirde hayvanseverlerin de baskıları sonucu bu klasik kramponlarda da kanguru derisi kullanımı sona eriyor
Piyasada hâlâ kanguru derisi kullanan modeller olarak Puma nın King Nike ın Tiempo ve Adidas ın Copa Mundial kramponları kalmıştı Üç model de futbol dünyasının en ikonik modelleri olarak hafızalarda yer etmiş bu sebeple yepyeniye sadık kalınarak üretiliyordu Lakin Puma nın King modelini artık kanguru derisi kullanmadan üreteceğini açıklamasının akabinde Nike da Tiempo nun artık gerçek deri kullanılmadan üretileceğini duyurdu Nike 2023 sonuna kadar tüm eserlerinde kanguru derisi kalmamasını hedefliyor Adidas da yeni Copa modellerinde kanguru derisi kullanmayacağını açıklamıştı Fakat efsanevi Copa Mundial hala kanguru derisiyle üretiliyor ve pazarda tek olarak kalmış durumda Japonya merkezli daha küçük firmaların da kanguru derisi krampon üretimine devam etmesi bekleniyor
ÇEVRE DEĞİL KÂR
Üreticilerin kararı hayvan hakları için muvaffakiyet olarak görülse de olumsuz yanları da bulunuyor Çünkü bu eserler epeyce az sayıda üretiliyordu ve pazardaki oranları düşüktü Bununla birlikte kanguru derisinden üretilmiş bir krampon çok uzun yıllar kullanılabiliyor babadan oğula geçebiliyordu Plastik gereçlerle üretilen yeni modeller ise çok daha düşük bir kullanım ömrü sunuyor Birçok vakit kullanıldıktan sonra da bir pahaları kalmadığı için çöpe atılıyor Bu durum etraf açısından farklı bir sorun doğuruyor Üreticilerin deri yerine plastik kullanarak hayvan haklarından çok üretim maliyetlerini daha da düşürme ve kâr marjını artırma gayesi taşıdığı da varsayım ediliyor ABD de kabul edilmesi beklenen bir maddeyle kanguru derisi eserlerin satışı da yasaklanacak ve kararda bunun da büyük tesiri olduğunu öngörmek sıkıntı değil
Odatvc om
